La Corte Suprema ordenó restablecer el programa Permanecer en México. La administración de Biden se mostró en desacuerdo pero afirmó que cumplirá.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha negado el intento del presidente Joe Biden de rescindir una política migratoria implementada por su predecesor que obligó a miles de personas que buscaban solicitar asilo en USA a esperar en México mientras se resolvían sus casos.
Por una diferencia 6-3, el tribunal rechazó el martes el esfuerzo de la administración Biden para bloquear el fallo de un juez con sede en Texas que requiere que el gobierno reviva el programa Permanecer en México del expresidente Donald Trump, conocido también como programa Remain in Mexico y formalmente como Protocolos de Protección al Migrante (MPP).
Las autoridades de los estados liderados por los republicanos de Texas y Missouri fueron quienes desafiaron originalmente la finalización del programa por parte de Biden, diciendo que su administración no siguió el proceso legal correcto para suspenderlo. El programa Permanecer en México fue una piedra angular de las políticas de inmigración de línea dura de Trump.
La decisión del Quinto Circuito dijo que la administración de Biden debe implementar el programa MPP de buena fe, lo que deja al gobierno cierta discreción sobre cómo seguir adelante. Las declaraciones oficiales del Departamento de Seguridad Nacional así lo confirmaron:
“El Departamento de Seguridad Nacional discrepa respetuosamente con la decisión del tribunal de distrito y lamenta que el Tribunal Supremo se haya negado a emitir una suspensión. El DHS ha apelado la orden del tribunal de distrito y continuará impugnándola enérgicamente. Sin embargo, a medida que continúe el proceso de apelación, el DHS cumplirá con la orden de buena fe. Junto con socios interinstitucionales, el DHS ha comenzado a participar con el Gobierno de México en discusiones diplomáticas en torno a los Protocolos de Protección al Migrante (MPP)”
Los defensores de migrantes presionan al presidente Biden para que siga luchando por cancelar el programa Permanecer en México
El presidente del comité de relaciones exteriores del Senado de los Estados Unidos, Robert Menendez, un demócrata de Nueva Jersey, pidió a la administración de Biden que “reduzca y ponga un fin legal a la implementación de esta vergonzosa política”.
Lucille Roybal-Allard, representante demócrata de Estados Unidos para California, también instó a la administración a revertir “una política inhumana que obligaba a los solicitantes de asilo, incluidos mujeres y niños, a esperar en peligrosas ciudades fronterizas, lo que los coloca en mayor riesgo de explotación por parte de los carteles y organizaciones criminales”.
Marielena Hincapié, directora ejecutiva del Centro Nacional de Leyes de Inmigración con sede en Los Ángeles, dijo que la administración debería determinar cómo cumplir con la orden de la corte mientras aún intenta terminar el programa.
“Seguimos creyendo que el programa Permanecer en México era ilegal”, dijo Hincapié. Causó graves daños, caos y desorden.
¿Cuál fue la respuesta de México ante la decisión de la Corte Suprema?
El gobierno de Estados Unidos ya se ha puesto en contacto con México sobre el tema, dijo en Twitter un alto funcionario de la cancillería mexicana, Roberto Velasco, que calificó el proceso judicial como una medida unilateral de Estados Unidos.
México no está obligado por la decisión de la corte y ejercerá soberanía sobre sus políticas migratorias, dijo la Cancillería mexicana en un comunicado.
Los funcionarios mexicanos han expresado en privado su preocupación de que el programa Permanecer en México pone a prueba la capacidad del país para albergar a los migrantes.
En Jaskot Law luchamos para que todos los migrantes tengan un futuro mejor, libre de discriminación y con las mismas oportunidades que los ciudadanos de Estados Unidos. Para obtener asesoramiento legal personalizado sobre tu proceso migratorio, puedes escribirnos una consulta vía web o llamarnos al +1 (410) 235-6868 para agendar una cita. ¡Nos encantará ayudarte!
