La decisión de Biden de terminar con el Título 42 le está costando muchas discusiones y rupturas dentro del partido demócrata ¿Qué hará para solucionarlo?
Terminar con la polémica y anti inmigrantes política del ex presidente Donald Trump no fue tarea fácil para la Administración Biden. Pero con el anuncio de que el Título 42 llegaba a su fin, llegaron los festejos, pero también las críticas y demandas al gobierno.
Ahora, el presidente Biden enfrenta más desafíos al despertar dentro del partido demócrata objeciones que están haciendo que incluso los aliados de la administración susciten dudas y provoquen una brecha dentro del gobierno.
¿Qué objeciones tienen los funcionarios? ¿Veremos respuestas de parte de la Administración Biden? ¡Jaskot Law te cuenta todo esto y más!
Termina la restricción, ¿terminan los problemas?
El Título 42 volvió en el 2020 durante la Era Trump con más fuerza que nunca, deportando y expulsando inmigrantes en la frontera con la justificación de ser una política ”sanitaria” para impedir la entrada y propagación del coronavirus en el país. Luego de miles de movilizaciones, demandas y conflictos, la Administración Biden anunció que terminaría de estar en vigencia para el 23 de mayo de este año.
Sin embargo, así como emplear al Título 42 trajo descontentos por parte de inmigrantes y activistas, eliminarlo le está costando al gobierno de turno más problemas. No solo atrajo críticas por parte de la oposición, sino que ahora también miembros del partido demócrata, incluso fieles aliados, se están levantando contra la decisión de la Casa Blanca.
Sobre las objeciones al gobierno
Tanto por parte del partido republicano como del demócrata, la Administración Biden despertó dudas, críticas, y ahora también posibles demandas. Preocupan al gobierno la cantidad de funcionarios importantes que se oponen al fin del Título 42 y que no temen en hacer públicas sus opiniones.
Dentro de las preocupaciones se encuentra el temor a una crisis migratoria, que sumada a los millones de casos atascados en las cortes, aumente considerablemente los problemas en la frontera. Por otro lado, con las elecciones en noviembre cada vez más cerca, el descontento de los votantes no es un riesgo fácil de tomar para la Administración.
“A menos que tengamos un plan bien pensado, creo que es algo que debería revisarse y tal vez retrasarse. Voy a diferir el juicio sobre eso hasta que le dé a la administración la oportunidad de articular completamente cuál es ese plan. Pero comparto… preocupaciones de algunos de mis compañeros”, dijo el senador demócrata Gary Peters a la prensa.
Además, con la suba de casos de COVID-19 y el retorno de algunas restricciones sanitarias, tanto el público como las autoridades gubernamentales están comenzando a alarmarse por posibles contagios masivos al abrir la frontera.
¿Qué hará el gobierno ahora?
Desde que se anunció que terminará esta política anti inmigración, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) comenzó a implementar nuevas medidas a modo de preparación. Entre ellas, con el objetivo de acelerar y optimizar la situación atascada en los tribunales de inmigración, la Administración Biden aumentó los recursos, facilitó ciertos trámites y cambió políticas burocráticas para aliviar las cargas en las cortes.
De todos modos, aún no hay respuestas claras de la administración Biden ante las críticas de sus colegas, pero pronostican para el lunes próximo una reunión entre el mandatario y el Caucus Hispano del Congreso para evaluar la situación.
Esperamos pronto tener más noticias sobre el destino del Título 42 y que la administración logre resolver las internas pronto en favor de la comunidad inmigrante y los valores de justicia social que representan a este país.
Jaskot Law está siempre aquí para contestar tus preguntas sobre trámites y procesos de inmigración, y para mantener a la comunidad informada sobre lo que sucede en los Estados Unidos. ¡Llámenos al +1 (410) 235-6868!
Theodora Carbel stands out as a content creator specializing in the Latino market, taking advantage of her deep knowledge in the field. Her academic background in Sociocultural Anthropology, and her extensive experience in Copywriting focused on U.S. immigration law, have been the foundations to her professional development.
