Funcionarios de la administración Biden aseguraron a los miembros de la Suprema Corte que muy pronto el Título 42 será nulo. Con esto, podría vislumbrarse el final definitivo de la medida migratoria de la era de la pandemia.
Sin embargo, los jueces de la Suprema Corte tienen previsto examinar los argumentos el 1 de marzo. Ese día se decidirá si los estados liderados por los republicanos pueden mantener en vigor la medida migratoria de la administración Trump o si la misma será derogada.
¿Qué es el Título 42?
Se trata de la política migratoria de expulsión introducida por la administración Trump en marzo de 2020. Implementada como una medida sanitaria frente al COVID debido al riesgo de propagación del virus que implicaba la apertura de fronteras.
Sin embargo, en la práctica significó una justificación de las políticas anti-migratorias del gobierno del ex-premier Trump bajo la apariencia de medidas de prevención sanitaria por la pandemia de COVID.
Las organizaciones humanitarias han declarado que la política impide que los migrantes que huyen de la violencia y la persecución obtengan un puerto seguro requerido por la ley estadounidense e internacional. Pero los funcionarios fronterizos temen que su desaparición pueda alimentar un aumento en los cruces ilegales a lo largo de la frontera.
La derogación: idas y venidas.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) había anunciado el fin del Título 42 en diciembre del 2022. Pero fue el juez Emmet G. Sullivan, del Tribunal Federal de Distrito de Washington, quien derogó la medida en noviembre del 2022. Sullivan sostuvo que la misma hacía poco por la salud pública y mucho por poner en peligro a los inmigrantes.De esta forma, se fijó el 21 de diciembre del 2022 como fecha límite para poner fin al programa.
Sin embargo, un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó la solicitud de suspensión. Como argumento se sostuvo que habían esperado demasiado tiempo para tratar de intervenir en el caso presentado por las familias migrantes para poner fin a las expulsiones por la medida sanitaria.
No obstante, debido a las múltiples apelaciones por parte de los estados liderados por el Partido Republicano, el caso llegó a la Suprema Corte.
La Suprema Corte bloqueó en diciembre la decisión de un juez de primera instancia que habría levantado la medida, permitiendo así que fueran deportados a la frontera sur incluso los inmigrantes que de otro modo podrían tener derecho a asilo.
Este martes el gobierno de Biden instó a la Suprema Corte a desestimar la impugnación y poner fin al Título 42, alegando que las medidas de emergencia sanitaria tomadas por la pandemia de COVID expirarán el 11 de mayo de este año.
¿Cuál es el futuro del Título 42?
La orden dictada en diciembre por la Suprema Corte supuso una victoria provisional para los 19 estados republicanos que habían intentado mantener en vigor el Título 42. La misma sostiene que son los estados a menudo deben soportar la mayor parte de los efectos de un aumento de los cruces fronterizos.
Al aceptar la vista del caso, la Suprema Corte dejó en claro que sólo abordaría la cuestión de si los estados que habían solicitado la suspensión podían seguir adelante con su impugnación de la medida. En este sentido, el escrito de la administración sostenía que «la anulación del caso subyacente también anularía el intento de los peticionarios de intervenir».
El tribunal se mostró muy dividido sobre la decisión de conceder o no la suspensión, lo que puede verse en el hecho de que los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch y Ketanji Brown Jackson disintieron.
El juez Gorsuch, en un disenso al que más tarde se unió el juez Jackson, escribió que el tribunal había tomado efectivamente una posición incorrecta, sobre una cuestión más amplia que subyace el caso: si la pandemia de coronavirus justificaba la política de inmigración.
Recuérdese que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) habían adoptado inicialmente la política para prevenir la transmisión transfronteriza de la enfermedad. Esta política sanitaria que ya no se considera necesaria y llegaría a su fin el 11 de mayo del presente año.
En Jaskot Law podemos ofrecer asistencia a quienes busquen vivir y trabajar en los Estados Unidos de forma legal.
Juan Berkowsky is a professional writer specialized in communications for social networks and digital media. His mission is to empower people through knowledge and access to information. He work with honesty and dedication to assist all those seeking to navigate the sometimes tough U.S. immigration process.
