Miles de migrantes se verán beneficiados y podrán aplicar a un estatus legal mediante los jueces de inmigración.
El fiscal general Merrik Garland ha devuelto a los jueces de inmigración su poder respecto a los casos de deportación. Desde la restitución del jueves 17 de noviembre, los jueces podrán abrir, cerrar, o desestimar las deportaciones en determinadas situaciones.
¿A quiénes le convienen estos nuevos cambios en los tribunales de inmigración? ¿Esto significa que más personas accederán a un estatus migratorio? ¿Y qué sucede con los casos de deportación desestimados durante años anteriores?
En Jaskot Law contestamos a todas estas preguntas y más. ¡Continúa leyendo!
Los conflictos antes de la decisión final de Garland
Para que el fiscal general Merrik Garland llegue a esta decisión, ha ocurrido una interminable serie de conflictos, polémicas, altos y bajos, tanto dentro como fuera del gobierno. Para ser más concretos, cuatro años han transcurrido desde que se iniciaron las pujas respecto al poder de los jueces sobre la deportación.
Este gran cambio en los tribunales de inmigración llegó para destituir un anterior fallo emitido en el 2018 por el ex fiscal general Jeff Sessions, quien bajo las políticas de Tolerancia 0 que se instituyeron de la mano de la anterior Administración Trump, habían quitado a los jueces de inmigración la capacidad de cerrar casos de deportación en sus propias cortes.
Ya en el 2019 esto fue batallado por la oposición demócrata, y con el voto a favor de la Corte de Apelaciones del 4º Circuito, se había logrado que los jueces recuperen estas capacidades en tan solo cuatro estados del país. Ahora, gracias al fiscal Garland y tras 4 años de luchas en el gobierno bajo el caso denominado Castro- Tun, esto aplicará para todos los jueces de inmigración de los Estados Unidos.
En el 2018, Jeff Sessions ordenó que más de 350,000 expedientes (emitidos durante los 20 años anteriores) sean reabiertos, reprogramados, y que se reanuden los procesamientos de expulsión del país.
¿Son estas buenas noticias para la comunidad migrante?
Definitivamente, la decisión del fiscal general Merrik Garland trae buenas noticias para la comunidad. En principio, porque significa que muchos podrán acceder a beneficios migratorios. Esto aplica en varios escenarios y situaciones diferentes.
Por un lado, los jueces de inmigración podrán intervenir en los casos de aquellas personas que consiguieron la residencia permanente luego de haber sido puestos en proceso de deportación. Por el otro, es beneficioso para quienes ser deportados les significaría un gran riesgo si tiene que salir del país y volver a entrar solo cuando obtenga una visa de inmigrante. Y en tercer lugar, la decisión del fiscal significa grandes noticias para quienes son elegibles para acceder a un beneficio legal a cargo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS).
Esto significa por ejemplo, que aquellos cónyuges de residentes o ciudadanos que entraron al país de manera irregular, podrían de todos modos obtener un perdón 601-A para salir de los Estados Unidos y volver a ingresar sin que les sea aplicada la Ley del Castigo.
Además, esto es positivo también para los inmigrantes de origen cubano que cuentan con un “parole” y tras un año, pueden aplicar mediante el USCIS a una residencia permanente (LPR).
Por ahora, la Corte de Inmigración se encuentra a la espera de que se procesen las normas alrededor de esta nueva decisión, para que apenas se hayan completado las cuestiones administrativas, los jueces puedan iniciar su nueva labor.
En Jaskot Law tratamos con fiereza y dedicación todos los casos de deportación que llegan a nuestra oficina de abogados. Si estas en busca de la mejor defensa, no dudes en contactarnos al +1 (410) 235-6868
