Juez de Texas impide al gobierno eliminar Quédate en México hoy
Recientemente, la Administración Biden ha intentado eliminar de una vez por todas la política anti inmigrantes puesta en vigencia durante la Era Trump: la ley Quédate en México hoy es prioridad. Una ley que permite a los oficiales de la patrulla fronteriza deportar inmediatamente a los extranjeros que ingresen por la frontera sin documentación, y enviarlos directamente a México para que aguarden durante los debidos procesos.
La ley Quédate en México hoy se encuentra decididamente en pugna. A pesar de los múltiples intentos del gobierno de Joe Biden por erradicarla, sus esfuerzos se ven nuevamente frustrados por la decisión del juez republicano del estado de Texas, Matthew Kacsmaryk.
En octubre del 2021 se redactó un memorando sobre la finalización del programa, y es ese mismo documento el que se encuentra ahora mismo bajo la lupa de la oposición republicana que quiere desestimarlo.
Están teniendo lugar cambios rotundos dentro de la ley de inmigración, y la Administración de Biden está haciendo lo posible por aliviar las cargas en la frontera y regularizar los enormes flujos migratorios que ingresan a diario en los Estados Unidos. Pero, ¿Qué sucederá con el programa Quédate en México ahora? ¿El fallo del juez texano impedirá su cancelación final?
En Jaskot Law te contamos todo lo que sabemos sobre estas nuevas modificaciones en inmigración, las luchas bipartidistas alrededor de ellas, y qué significan para la comunidad inmigrante.
¿Qué está pasando con el MPP?
Primero en principal, es importante aclarar que los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), es una política independiente del Título 42, medida que tiene su fecha de vencimiento la semana que viene.
La historia del programa Quédate en México se remonta al 2019 cuando fue implementado por el ex mandatario Donald Trump bajo su serie de políticas de Tolerancia Cero. Desde entonces, las polémicas no han dejado de aflorar.
En octubre del 2021, con la asunción de Joe Biden, se redacta desde el Departamento de Seguridad Nacional un memorando anunciando su caducidad. Pero no fue fácilmente aceptado, sino que en cambio, hasta el día de hoy la oposición es fuerte, y no duda en tomar cartas en el asunto para mantener a flote el programa.
En junio, la Corte Suprema dictaminó 5-4 que el gobierno de Biden tenía la capacidad de finalizar el programa, en contra de los argumentos de los estados republicanos que querían la permanencia de la ley.
Pero eso no fue todo, nuevamente, la Corte devolvió el asunto a Matthew Kacsmaryk para que evalúe si el memorando se encontraba dentro de los parámetros legales bajo la Ley de Procedimiento Administrativo.
Ya desde el voto afirmativo de la Corte Suprema, la Administración había iniciado los trámites y procedimientos para eliminar el programa. Los acuerdos con México se habían caído, y las deportaciones inmediatas hacia el país al sur estaban disminuyendo.
¿Y ahora? ¿Cuál es el futuro del programa?
Con el fallo del juez de Texas, todo vuelve a estar como al principio: en el limbo de la indecisión y el desacuerdo. Los intereses políticos de los partidos vuelven una y otra vez a entrometerse en lo que es beneficioso para la comunidad migrante y para todos los Estados Unidos. Biden ha dicho una y otra vez que el programa “va en contra de todo lo que representamos como nación de inmigrantes”, pero aún así, continua vigente bajo su propio mandato.
Muchos políticos se han posicionado a favor como también en contra de la decisión de Kacsmaryk, y todavía no se sabe nada sobre cómo procederá la Administración con estas novedades.
Desde Jaskot Law, esperamos una pronta resolución y eliminación del programa Quédate en México. Nuestra oficina de abogados se especializa en casos de deportación, no dudes en consultarnos sobre el tuyo.
Theodora Carbel stands out as a content creator specializing in the Latino market, taking advantage of her deep knowledge in the field. Her academic background in Sociocultural Anthropology, and her extensive experience in Copywriting focused on U.S. immigration law, have been the foundations to her professional development.
