AILA está demandando al congreso que se apruebe un proyecto de ley para hacer una Corte de Inmigración independiente del Departamento de Justicia. ¿Habrá respuesta del gobierno?
La Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), que reúne a más de 16.000 mil abogados y profesores abocados a la ley y el derecho, ha comenzado una nueva demanda a la Comisión de Judicatura de la Cámara de Representantes para que apruebe de una vez por todas un proyecto de ley que permitiría la creación de una Corte de Inmigración que no dependa del Departamento de Justicia (DOJ).
Este proyecto no solo es apoyado por miles de abogados, profesores y activistas por los derechos de la comunidad inmigrante, sino que también está siendo respaldado por los jueces de las cortes, que no quieren verse más sometidos a las políticas migratorias del gobierno de turno.
¡Sigue leyendo para saber más!
¿Cuál es el objetivo de este nuevo proyecto de ley?
Esta ley llamada ‘Ley de Tribunales Reales, Estado de Derecho de 2022’ (H.R.6577) fue entregada al Comité Judicial por AILA en febrero del 2022, y aboga por crear una Corte de Inmigración (Oficina de Revisión de Casos de Inmigración o EOIR) independiente de las decisiones del DOJ.
A diferencia del resto del sistema judicial de los Estados Unidos, la Corte de Inmigración se encuentra actualmente en plena dependencia de lo que un juez o autoridad judicial perteneciente al DOJ determine sobre sus operaciones, cambios y políticas. El proyecto de AILA haría que esto deje de una vez por todas de funcionar así y le sea otorgado a la EOIR autonomía e independencia que necesita para funcionar justamente.
“Durante la mayor parte de los últimos 100 años, el poder Ejecutivo ha controlado los tribunales de inmigración, una estructura que los hace vulnerables a influencias indebidas y presiones políticas”, sostuvieron desde AILA.
Los profesores y abogados quieren desligar a la Corte de Inmigración de las imparcialidades situacionales de los gobiernos de turno, a la vez que solucionar las discusiones hacia dentro de la corte. Esto es, remendar los conflictos de intereses que hay entre el fiscal general del DOJ y el resto de los jueces de inmigración quienes están en directo contacto con los casos pero que igualmente deben ser supervisados por él, y por lo tanto, adecuarse a sus decisiones.
¿Hay esperanzas de cambio?
No es azaroso el momento en el que AILA decidió proponer este nuevo proyecto de ley. Estamos atravesando un contexto favorable para los cambios, en el que el fin del Título 42 pronosticado para el 23 de mayo trajo consigo una serie de medidas y modificaciones en las formas de procesar los casos de inmigración. Entre ellos, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha anunciado que permitirá a los oficiales de asilo de USCIS aprobar o desaprobar los casos en la frontera, acelerando así los procesos migratorios y aliviando la carga de los fiscales. Además, la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) ahora podrá desestimar los casos de expulsiones que no sean prioridad de deportación, tarea antes empleada únicamente por los tribunales migratorios.
Todos estos cambios en las políticas migratorias hacen que este sea el momento perfecto para que el proyecto de ley de los profesores y abogados de AILA sea procesado y aprobado por el congreso, siempre alentando un apoyo bipartidista.
El proyecto de AILA significa una solución a muchos de los problemas que enfrenta inmigración hoy en día. Así, los jueces serían autónomos de los conflictos relativos a los fiscales generales del DOJ, los proveería de los recursos necesarios para accionar adecuadamente, y haría todo el proceso en la Corte de Inmigración más rápido, justo y transparente.
En la oficina de abogados de inmigración Jaskot Law esperamos con ansias resultados positivos en el congreso, y alentamos que más personas se muevan por un país más justo e inclusivo con los extranjeros. Cualquier duda o consulta sobre su caso, no dude en llamarnos al +1 (410) 235-6868
