El fallo de un juez en la corte de Luisiana mantuvo el polémico Título 42 en vigencia, provocando una gran marcha de inmigrantes que protesta contra la medida
Tras tantas idas y vueltas sobre el asunto, las múltiples discusiones alrededor de la política supuestamente sanitaria llamada Título 42 vieron hoy un triste desenlace cuando un juez federal de Luisiana logró hacer que la medida anti inmigrantes continúe en vigencia.
Como respuesta a la decisión del juez, miles de activistas por los derechos de la comunidad migrante se han reunido en la frontera entre Estados Unidos y México, en Tijuana, para organizarse y armar una marcha de inmigrantes. La multitud levantó su voz para reclamar en contra del fallo, y hacerse ver por el gobierno y las autoridades federales.
Si bien este es un gran revés para la comunidad de inmigrantes, especialmente para quienes entran al país solicitando asilo político en la frontera sur, aún hay esperanzas. El Departamento de Justicia está aún a tiempo de revertir la situación apelando en la corte, y hacer que este avivado debate llegue finalmente a un acuerdo.
¡Sigue leyendo con Jaskot Law para enterarte más!
Las decisiones de la corte
El pasado viernes 20 de mayo, tuvo lugar un tribunal en Luisiana que terminó determinando el futuro del Título 42. El juez federal votó a favor de que continúe la medida, apelando a la falta de procedimientos administrativos adecuados por parte del gobierno de Joe Biden.
Es decir, el juez republicano, Robert Summerhays, consiguió hacer que la política anti inmigración siga en vigencia debido a que supuestamente la administración no reparó en los procesos burocráticos necesarios para hacer que una medida “sanitaria” de este tipo sea eliminada.
El Título 42 fue implementado nuevamente en el 2020 durante el mandato del ex presidente Donald Trump, como respuesta a la pandemia por el coronavirus iniciada ese mismo año. Esta medida suponía mantener la salud y seguridad nacional, mientras ocultaba su realidad xenófoba y anti inmigración. Pues, el Título 42 tuvo éxito al expulsar sistemáticamente a más de 2 millones de inmigrantes que entraban por la frontera entre Estados Unidos y México en busca de asilo político y mejores condiciones de vida.
Por eso no es sorpresa que quienes estén en contra de terminar con la medida apelen a cuestiones relacionadas con la seguridad sanitaria y los correctos procedimientos burocráticos a seguir.
Movilizaciones contra el Título 42
Como consecuencia de la decisión del juez de Luisiana, miles de inmigrantes y activistas por sus derechos se aglomeraron en la ciudad fronteriza de Tijuana, México. Allí, la propuesta de esta gran y multitudinaria marcha de inmigrantes fue alzar sus voces y gritar su descontento para con el fallo.
“No más Título 42” y “Defender el asilo” fueron algunas de las pancartas que se pudieron leer en la movilización. Muchos de los inmigrantes reunidos deben abandonar sus países por cuestiones relacionadas a golpes militares, discriminación, crisis económicas, guerras, entre otros. Impedir que ingresen a los Estados Unidos en busca de asilo, deportarlos y obligarlos a volver a sus países de origen es cuando menos violento.
Desde abril que la medida amaga con irse, incluso siendo anunciada su fecha de finalización para el 23 de mayo, pero las demandas de los opositores insisten en hacerla perdurar.
La violencia ha estado muy presente desde hace muchos años. También la xenofobia, la discriminación y el racismo, dijo Judith Cabrera, directora del Centro de Crisis Fronterizo. Con la permanencia del Título 42 no tenemos idea de cómo va a ser el proceso. Creo que ni Estados Unidos tiene bien definido qué puede pasar, concluyó Cabrera.
Si bien el panorama es desolador, aún es posible que el Departamento de Justicia apele en contra del fallo y se resuelva la triste situación de una vez y para siempre.
En Jaskot Law te mantendremos al día sobre los cambios y actualizaciones en políticas migratorias. Para dudas o consultas puedes contactarnos al +1 (410) 235-6868
Juan Berkowsky is a professional writer specialized in communications for social networks and digital media. His mission is to empower people through knowledge and access to information. He work with honesty and dedication to assist all those seeking to navigate the sometimes tough U.S. immigration process.
