Fueron revocadas por el gobierno ciertas denuncias por malas condiciones de los niños inmigrantes en los centros de detención, ¿se han solucionado todos los problemas?
Los casos de inmigrantes en centros de detención nunca dejan de preocuparnos, especialmente si quienes se encuentran allí son niños inmigrantes no acompañados. En el último tiempo, varias fueron las denuncias por parte de organismos que abogan por los derechos de los inmigrantes para que se revisen y transformen las regulaciones dentro de los centros de detención.
Esta vez, el gobierno estadounidense clarificó una denuncia dirigida a unos centros de admisión de emergencia en Fort Bliss (Texas), y a otras instalaciones federales del país, que habían sido puestos en el ojo del público debido a que el Proyecto de Responsabilidad del Gobierno (GAP) los acusó de terribles tratos hacia los niños inmigrantes allí retenidos.
¿Qué tiene el gobierno para decir en su defensa? ¿Fueron solucionados los problemas en los centros? Desde Jaskot Law te contamos todo esto y más, ¡continúa leyendo!
Sobre la denuncia a los centros de detención
La semana pasada fue publicada por GAP una nota de denuncia a algunos centros de detención pertenecientes a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR), lugar que depende del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). En este documento, el énfasis estuvo en los malos tratos y en las terribles condiciones en las que se encontraban los niños inmigrantes sin acompañamiento en los centros, preocupando a miles de organizaciones y activistas por los derechos de los refugiados e inmigrantes.
Todo esto salió a la luz gracias a ex empleados y una ex voluntaria que trabajaban en las instalaciones durante el año 2021, quienes dieron testimonio sobre la situación que viven los inmigrantes detenidos en los centros, y la cantidad innecesaria de tiempo que los niños inmigrantes no acompañados eran retenidos en el lugar.
En estos momentos de cambios y actualizaciones, con el fin del Título 42 y la gran variedad de medidas implementadas por la administración Biden para combatir las trabas y acumulaciones en los tribunales de inmigración, una demanda de tal tipo significa un importante llamado de atención al DHS.
Las respuestas del gobierno
Ante la nueva publicación de GAP, el Departamento Salud y Recursos Humanos (HHS) salió a clarificar que se refiere a una demanda vieja, sobre condiciones en los centros ya solucionadas por la administración.
“Los incidentes denunciados ya fueron investigados y solucionados. Ahora el promedio de permanencia de estos niños en los centros de procesamiento de emergencia (EIS) es de 14 días, lo cual significa que una vez que cruzan la frontera y son procesados por la Patrulla Fronteriza, son enviados al HHS y luego remitidos al ORR”, dijo el HHS en una carta a la prensa.
Las autoridades sostuvieron que la nueva demanda del GAP tiene que ver con que aún nadie se había comunicado con ellos para actualizarlos sobre los cambios ya implementados en los centros, cuestión completamente relacionada con los procesos burocráticos y administrativos que conllevan este tipo de modificaciones.
Hoy en día son solo 14 los días en los que los niños inmigrantes deben estar en las instalaciones del DHS en Fort Bliss, y reciben semanalmente a un agente para tratar sus respectivos casos. Además, cuentan con apoyo y ayudas diarias de más de 80 consejeros, quienes se encargan de hacer de la estadía y el difícil momento que estos jóvenes deben atravesar, un poco mejor.
Desde el cuidado de su salud mental, física y sus formas de comportamiento y sociabilización, en las instalaciones se ocupan de que todas sus necesidades estén cubiertas mientras los procesos de reunificación familiar están siendo tramitados de la forma más rápida posible.
En nuestra oficina de abogados de inmigración somos expertos especialistas en casos de inmigración juvenil. Cualquiera sea tu urgencia o duda, lo resolveremos inmediatamente. Llámanos al +1 (410) 235-6868 y allí estaremos.
Theodora Carbel stands out as a content creator specializing in the Latino market, taking advantage of her deep knowledge in the field. Her academic background in Sociocultural Anthropology, and her extensive experience in Copywriting focused on U.S. immigration law, have been the foundations to her professional development.
