Estados opositores decidieron ir contra el parole humanitario para venezolanos
Texas en conjunto con otros 19 estados del país decidieron ir en contra de la Administración Biden al oponerse al programa migratorio para venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses llamado parole humanitario.
Cada mes, esta política permite a 30,000 nuevos migrantes ingresar a los Estados Unidos legalmente, a pesar de no cumplir con los criterios de elegibilidad para hacerlo. Esto se debe a que son residentes de países que se encuentran atravesando situaciones extraordinarias tales como conflictos políticos, económicos, desastres naturales o sanitarios. Por eso, el gobierno permite que a través de un sponsor y demás procedimientos, entren legalmente por la frontera sur.
Ahora, estos 20 estados han decidido demandar la política de admisión temporal en un documento de 39 páginas que detalla la falta de formalidades por parte del gobierno a la hora de poner en vigencia el parole.
Jaskot Law te cuenta los detalles sobre la demanda, las intenciones de Biden con la nueva política y cuál será su futuro.
¿Qué es el parole humanitario?
Este programa migratorio para venezolanos, haitianos, cubanos y nicaragüenses fue renovado y anunciado por Biden el pasado 5 de enero de este año. Consiste en permitir a extranjeros que en cualquier otra circunstancia resultarían inadmisibles, ingresar al país debido a condiciones extremas en sus países de origen.
Cada mes, 30,000 inmigrantes de estos países podrían solicitar asilo a través del parole humanitario, como parte de la serie de políticas de inmigración establecidas por el gobierno para acelerar los trámites en la frontera y ayudar a que el camino sea más fácil y humano para los que lo atraviesan. Desde el 2021 estaba disponible tanto para Ucrania como para Venezuela, extendiéndose recién para Haití, Cuba y Nicaragua hace unos pocos días.
Para aprovechar este beneficio, es esencial cumplir con una serie de requisitos y presentar la documentación adecuada. Por ello, es recomendable informarse y contar con la asistencia de un abogado especialista en inmigración, que lo guiará en cada paso del proceso.
Las exigencias de la demanda
Presentada ante la Corte de Distrito del Sur de Texas, en Victoria, la demanda redactada en 39 páginas reprocha a la Administración y al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que permite a los extranjeros ingresar de forma ilegal al país, sin haber realizado el proceso formal de aceptación de la nueva política a través del Congreso.
Los estados republicanos demandantes agregan además que “el programa de libertad condicional establecido por el DHS falla en cada uno de los tres factores limitantes de la ley. No es caso por caso, no es para urgencia por razones humanitarias y no promueve ningún beneficio público significativo”.
Desde sus comienzos en el mandato, los estados republicanos, específicamente Texas, culpan a las políticas migratorias de Joe Biden y sus funcionarios por ser muy “laxas” y por provocar los números desmedidos de extranjeros que intentan cruzar la frontera con México a diario. Lo culpan por la crisis fronteriza, por una supuesta violación a la soberanía nacional, y por la inseguridad en estas zonas.
Por su parte, los funcionarios y autoridades que responden a Biden aseguran que el programa sí rige bajo la ley, y que no incumple con ninguna de las legislaciones del Congreso. Argumentaron también que a cada nueva medida para asegurar la frontera, llega una nueva demanda en su contra. Y que al fin y al cabo, “no quieren soluciones reales. Prefieren seguir usando la inmigración para tratar de ganar puntos políticos”.
Aún está por verse cuáles serán las consecuencias de esta demanda, si tendrá o no algún tipo de impacto negativo para el parole humanitario, o si solo será una piedra más en el camino. Desde Jaskot Law te mantendremos informado sobre las últimas noticias en inmigración.
Theodora Carbel stands out as a content creator specializing in the Latino market, taking advantage of her deep knowledge in the field. Her academic background in Sociocultural Anthropology, and her extensive experience in Copywriting focused on U.S. immigration law, have been the foundations to her professional development.
